Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец заполнения)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец заполнения) Постановление
Содержание
  1. 2. Составить постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств
  2. 4. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств. Порядок хранения и вопросы разрешения судьбы вещественных доказательств в приговоре
  3. § 2. Сбор доказательств по уголовному делу
  4. 1.1 Методы документальной проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу
  5. f1.2 Методы фактической проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу
  6. f1. Методы документальной проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу
  7. 2. Методы фактической проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу
  8. f1. Составить от имени дознавателя постановление о прекращении уголовного дела
  9. 1.3 Значение процесса собирания доказательств как самостоятельного элемента процесса доказывания по уголовному делу
  10. 2. Порядок и сроки подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
  11. f4. Виды решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
  12. f5. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
  13. f2. Составить постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по любому преступлению против личности
  14. f1. Заключение эксперта как одно из доказательств по уголовному делу
  15. f2. Актуальные проблемы уголовного процесса России в контексте соотношения доказательств по уголовному делу и оперативных материалов
  16. УПК
  17. Задача № 1
  18. Задача № 2
  19. Задача № 3
  20. Задача № 4
  21. Задача № 5
  22. Список используемых источников
  23. Порядок возврата вещественных доказательств по уголовному делу
  24. Понятие вещественных доказательств
  25. В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами по уголовному делу признаются:
  26. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о судьбе вещественных доказательств. При этом:
  27. Ответственность за сохранность вещественных доказательств
  28. Образец ходатайства о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела в орган расследования
  29. Приобщение вещественных доказательств к уголовному и гражданскому делу | Юридические Советы
  30. Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу
  31. На стадии следствия
  32. 💡 Видео

Видео:«Способ как обязательный признак состава фальсификации доказательств по уголовному делуСкачать

«Способ как обязательный признак состава фальсификации доказательств по уголовному делу

2. Составить постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец заполнения)
Вещественные доказательства в уголовном процессе

Вещественными доказательствами являются не все предметы — носители доказательственной информации, а только те, которые обнаружены, получены и приобщены к делу в установленном законом порядке. А этот порядок включает следующие действия…

Вещественные доказательства в уголовном процессе

4. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств. Порядок хранения и вопросы разрешения судьбы вещественных доказательств в приговоре

Процессуальное оформление вещественных доказательств включает три момента. Во-первых, должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем (судом)…

Методика расследования хулиганства

§ 2. Сбор доказательств по уголовному делу

На стадии доказывания хулиганства особое внимание уделяется закрепленным в законе требованиям, которые обеспечивают права личности, а также создают надлежащие механизмы для их позитивной реализации…

Методы документальной и фактической проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу

1.1 Методы документальной проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу

Данная группа методов предполагает изучение документального оформления какой-то одной или нескольких взаимосвязанных либо однородных операций. 1). Метод проверки отдельного документа…

Методы документальной и фактической проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу

f1.2 Методы фактической проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу

Цель фактической проверки, чаще всего, является выяснение соответствия содержания документа действительному состоянию хозяйственной операции. Рассмотрим эти методы подробнее…

Методы документальной и фактической проверок как способ сбора доказательств по уголовному делу

f1. Методы документальной проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу

Данная группа методов предполагает изучение документального оформления какой-то одной или нескольких взаимосвязанных либо однородных операций. а) Метод проверки отдельного документа…

Методы документальной и фактической проверок как способ сбора доказательств по уголовному делу

2. Методы фактической проверки как способ сбора доказательств по уголовному делу

Методы фактической проверки имеют самостоятельное значение, но наиболее часто они применяются в комплексе с методами документальной проверки. Анализ документов может предшествовать фактической проверке, производится в ходе нее или позднее…

Основания прекращения уголовного дела

f1. Составить от имени дознавателя постановление о прекращении уголовного дела

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в части (уголовного преследования) 06.08.2007 г. с. Заветное Ст. Следователь СО при ОВД Заветнинского района, капитан юстиции Рубцов И.В. рассмотрев материалы уголовного дела N 70318, УСТАНОВИЛ: 28.03…

Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводимые при расследовании грабежей и разбойных нападений

1.3 Значение процесса собирания доказательств как самостоятельного элемента процесса доказывания по уголовному делу

В научной литературе понятию «собирание доказательств» уделялось должное внимание, однако, единого мнения по этому важному вопросу не было выработано. Такое положение, несомненно…

Пересмотр постановлений и решений по делу об административном правонарушении

2. Порядок и сроки подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу…

Пересмотр постановлений и решений по делу об административном правонарушении

f4. Виды решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит отдельный процессуальный документ в форме решения (ч.1, 2 ст.30.7 КоАП). Этот документ должен быть полным, обстоятельным и мотивированным, как и постановление по делу, что предусмотрено ч.2 ст.30.7 и ст.29…

Пересмотр постановлений и решений по делу об административном правонарушении

f5. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы…

Расследование преступлений против личности и собственности

f2. Составить постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по любому преступлению против личности

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору. В постановлении указываются: 1) дата и место его вынесения; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; 3) обстоятельства…

Расследование преступлений: эксперимент

f1. Заключение эксперта как одно из доказательств по уголовному делу

В это тяжелое время, которое переживает наше общество, борьба с преступностью — одна из первоочередных задач государства. Важным оружием в такой борьбе является судебная экспертиза…

Соотношение доказательств по уголовному делу и оперативных материалов

f2. Актуальные проблемы уголовного процесса России в контексте соотношения доказательств по уголовному делу и оперативных материалов

Видео:Изъятие вещей и документов при обысках, признание их вещдоками и возврат владельцу (81.1 УПК РФ).Скачать

Изъятие вещей и документов при обысках, признание их вещдоками и возврат владельцу (81.1 УПК РФ).

УПК

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец заполнения)

ВАРИАНТ № 9

План

Задача № 1  3

Задача № 2  5

Задача № 3  8

Задача № 4  9

Задача № 5  10

Список используемых источников  11

Задача № 1

Около автобусной остановки был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен нож с пятнами, похожими на кровь, паспорт на имя Сергачева Дмитрия Анатольевича.

https://www.youtube.com/watch?v=gtgG6JrQeZE

По показаниям продавщицы киоска «Цветы», расположенного около остановки, она видела дерущихся мужчин, но из палатки не выходила из опасений за свою безопасность и по поводу убийства ничего сказать не может.

Определите имеющиеся доказательства по делу.

Вынесите постановление о признании ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу.

В данном деле имеются следующие доказательства – нож с пятнами, похожими на кровь (вещественное доказательство, ст.81 УПК РФ), паспорт (вещественное доказательство, ст. 81 УПК РФ), показания продавщицы киоска (показания свидетеля, ст. 79 УПК РФ). В ходе экспертизы может быть установлено, что нож с пятнами крови является прямым доказательствам того, чем был убит мужчина.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств

Г. Можайск, Энская область«  1»апреля   2016г.

                      (место составления)

                  Следователь следственного отделения Кормиловского РОВД Энской области

(должность следователя

лейтенант юстиции Сидоров М.К.,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №12345687,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2016 г. в г.Можайске, Энской области, в Кормиловском р-не было совершено

(излагаются обоснование признания предметов

нападение на мужчину средних лет. В результате был обнаружен труп мужчины с признаками

и документов вещественными доказательствами с указанием конкретного пункта, части статьи 81 УПК РФ,

насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия, был обнаружен нож с пятнами,

а также сведения, каким образом данные вещественные доказательства появились в уголовном деле

похожими на кровь. На ноже в районе ручки имеются потёртости и царапины. Пятна на лезвие,

и когда они осмотрены)

имеют характерный цвет крови. Данный нож мог быть орудием преступления (п.1. ч.1 ст.81 УПК РФ)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81,82 и 84 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать и приобщить к уголовному делу №12345687
в качестве вещественных доказательствнож

(перечень предметов и документов,

признанных вещественными доказательствами)

2. Вещественные доказательстванож

                                                     (какие именно)              

хранитьпри уголовном деле в Кормиловском РОВД Энской области

(при уголовном деле или в ином месте (где именно)

                                                         (подпись)

Задача № 2

Из кабинета иностранного языка школы № 23 неизвестными лицами были похищены электрический чайник, видеомагнитофон и музыкальный центр.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что кражу совершили сторож школы Устинов совместно со своим знакомым Ивановым. Похищенные вещи были обнаружены в квартире Устинова.

В отношении обвиняемых Устинова и Иванова избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с тем, что в их показаниях имелись существенные противоречия, обвиняемые были вызваны следователем для проведения очной ставки повестками. Однако Устинов без уважительных причин по вызову не явился, не уведомив следователя, изменил место своего жительства.

Имеются ли основания для применения мер процессуального принуждения к Устинову в создавшейся ситуации?

Вынесите постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу.

https://www.youtube.com/watch?v=9N8Xxs8s-no

В данной ситуации имеются основания для заключения Устинова под стражу, т.к. нарушил избранную раннее меру пресечения, и фактически скрылся от следствия, изменив адрес своего места жительства (нарушив п.1 ст.102 УПК РФ).

На основании ч.1 ст.110 и ч.1 ст.97 УПК РФ ему может быть назначена мера пресечения в виде заключения под стражу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу

Г. Можайск, Энская область« 2»апреля   2016г.

                      (место составления)

Следователь следственного отделения Кормиловского РОВД Энской области

(должность следователя,

лейтенант юстиции Сидоров М.К.,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №524896,

УСТАНОВИЛ:

В ходе следствия по уголовному делу №524896, возбужденного по пп. а,б ст.158 УК РФ 

(излагаются сущность предъявленного обвинения (подозрения),

было установлено, что Устинов Иван Иванович совершил кражу имущества. В отношении

обосновывается необходимость избрания данной меры пресечения,

данного обвиняемого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем

невозможность применения иной, более мягкой, меры пресечения)

поведение. Однако, гражданин Устинов И.И. нарушил примененную к нему меру пресечения,
не явившись по вызову на допрос к следователю и изменив место своего проживания, без
уведомления следствия. Тем самым, гражданин Устинов воспрепятствовал ходу следствия.
Мера пресечения к гражданину Устинова И.И., избранная изначально, должна быть изменена
на более строгую, т.к. обвиняемый осознанно нарушил требования следствия, по отношению к

На основании  изложенного и руководствуясь ст. 97-101 и 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайствовать перед судомКормиловского района, г. Можайска

(наименование суда)

об  избрании  меры  пресечения  в  виде   заключения   под  стражу  в  отношении   обвиняемого
(подозреваемого)Устинова Ивана Ивановича, 06.08.1968 года рождения

(фамилия, имя, отчество, дата рождения)

уроженцаГ. Можайск, Энской области
гражданинаРоссийской Федерации,
(не) работающегоСторожем, в школе №23 г.Можайска
проживающего по адресу:г. Можайск, улица Коломейцева, д.3, кв. 40
2. Копию постановления направить прокуроруСиницину Е.Е.

                                                                                                          (наименование органа прокуратуры)

 в прокуратуру Коломенского района

                                                         (подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокуроруСиницину Е.Е.

(наименование

В прокуратуру Коломенского района

органа прокуратуры)

«2»  апреля 2016 г.   в 15 ч 25 мин  

                                                         (подпись)

Задача № 3

В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ).

По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.

https://www.youtube.com/watch?v=o663cH2IGqc

Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев.

Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу?

В данном случае установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей соблюдена не была, т.к. в соотв. с ч.2 ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей, в случае невозможности закончить производство дело в 2-х месячный срок, должен быть продлён только до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Задача № 4

В ходе предварительного расследования по уголовному делу о причинении Новиковым тяжкого здоровья Ковачу следователь установил все обстоятельства совершенного деяния.

Однако обвиняемый Новиков заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей его родителей, супруги и друзей, проживающих в другом городе, которые, хотя и не знают о совершенном им преступлении, но могут охарактеризовать его личность.

Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, мотивируя  тем, что они не могут сообщить об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поскольку им ничего не известно о расследуемом событии.

С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя.

В соответствие с ч.1 ст.159 УПК РФ, следователь обязан рассмотреть ходатайство по уголовному делу, в том числе от обвиняемого. Также, согласно ч.2 ст.159 УПК РФ, обвиняемому не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

Однако, в данном случае лица, допроса которых требует обвиняемый, не знают о совершенном преступлении, не являются свидетелями преступления и не могут сообщить об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу (о чём и говорит следователь в своей мотивировке).

Поэтому, следователь поступил верно, отказав в удовлетворении данного ходатайства обвиняемому.

Задача № 5

11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был обнаружен труп Мартынова с признаками насильственной смерти.

По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явился перелом костей черепа, причиненный тупым твердым предметом.

В процессе предварительного следствия выяснилось, что в день совершения убийства Мартынова видели в парке Драпкиным, они о чем-то разговаривали.

Драпкин был задержан по подозрению в убийстве Мартынова. В протоколе задержания в качестве основания был указан п.2. ч.1 ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Драпкина освободили из-под стражи, т.к. не подтвердилось его подозрение в совершении преступления.

Обосновано ли задержание Драпкина по подозрению в совершении преступления?

В данном случае, исходя из того, что в качестве основания для задержания был указан п.2 ч.1. ст.

91 УПК РФ (задержание возможно, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление), задержание обоснованно, если кто то из свидетелей указал на Драпкина, как на лицо, которое совершило преступление (убийство Мартынова).

Однако, в случаях иной информации и иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч.2. ст.91 УПК РФ). Поэтому, во всех остальных случаях, без указания на Драпкина как на лицо, совершившее преступление, задержание данного гражданина будет являться не обоснованным.

Список используемых источников

Нормативные правовые акты

Видео:Рецидив преступлений. Виды рецидива и условия для вменения.Скачать

Рецидив преступлений. Виды рецидива и условия для вменения.

Порядок возврата вещественных доказательств по уголовному делу

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец заполнения)

Зачастую ко мне обращаются с вопросами о том, как возвратить имущество, вещи, изъятые сотрудниками правоохранительных органов в ходе следствия по уголовному делу.

Порядок хранения, учёта и возврата предметов, изъятых в ходе следственных действий, регламентирован ст. ст. 81, 82. УПК РФ.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле у лица, осуществляющего расследование, либо у судьи до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных указанными статьями.

При передаче уголовного дела от одного органа дознания другому или от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом.

Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Понятие вещественных доказательств

Вещественные доказательства — это собранные в установленном законом порядке предметы, обладающие свойствами, способными устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вещественные доказательства являются одним из важнейших видов доказательств по уголовному делу.

Предметы, которые могут быть использованы в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу, о чём выносится постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами по уголовному делу признаются:

  • любые предметы, которые служили орудием, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления (например, холодное или огнестрельное оружие, одежда со следами крови, стакан с отпечатками пальцев, замок со следами взлома на двери квартиры, отмычки замков, приспособления для изготовления поддельных денежных знаков и др.);
  • любые предметы, на которые были направлены преступные действия (например, похищенный автомобиль, поддельный диплом и др.);
  • деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления;
  • предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о судьбе вещественных доказательств.
При этом:

  • орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;
  • предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
  • изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности подлежат уничтожению;
  • предметы, не представляющие никакой ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
  • деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества возвращаются законному владельцу;
  • деньги, ценности и иное имущество, указанные в п. п. «а»-«в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации (например, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооружённого формирования, преступного сообщества);
  • документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам и учреждениям;
  • остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. После производства следственных действий и в случае невозможности возврата законному владельцу изъятых у него электронных носителей информации, содержащаяся на этих носителях информация копируется и передаётся последнему, о чём составляется протокол. Лицами, которым могут быть переданы (возвращены) вещественные доказательства, являются законный владелец либо государство. Законным владельцем является тот, в чьём владении, пользовании или распоряжении вышеуказанное имущество находилось правомерно и выбыло вследствие совершённого преступления или в связи с уголовным делом. Для некоторых вещественных доказательств (например, громоздких предметов, больших партий товаров, скоропортящейся продукции, изъятых из незаконного оборота наркотических средств, алкогольной и спиртосодержащей продукции, денег, ценностей и др.) установлены особый порядок хранения, учёта и возможность их досрочной реализации или уничтожения и утилизации. Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу. Это возможно когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она уже сыграла либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание предмета в распоряжении органа расследования или суда. При возвращении предметов их владельцам, дознавателем, следователем, а также судьёй к материалам уголовного дела приобщается документ, подтверждающий данный факт, обычно это расписка владельца, которому возвращены изъятые предметы. Владелец возвращённого имущества восстанавливается во всех своих прежних правах собственника, арендатора и т.п. От возвращения вещественных доказательств следует отличать их передачу владельцу на ответственное хранение, когда ответственное лицо не вправе ни пользоваться, ни распоряжаться принадлежащим ему хранимым имуществом, поскольку он обязан обеспечить сохранность переданного ему на хранение имущества.

Срок возвращения предметов их владельцам законодательством не определён.

Ответственность за сохранность вещественных доказательств

Ответственность за сохранность вещественных доказательств, приобщённых к уголовному делу, несёт лицо, ведущее расследование, а в суде — судья или председатель суда.

Только указанные лица правомочны решать вопрос о возврате вещественных доказательств их владельцу.

В случае утраты или повреждения имущества, предмета, признанного вещественным доказательством и подлежащего возврату законному владельцу, орган власти, не обеспечивший его сохранность, несёт перед владельцем гражданско-правовую имущественную ответственность.

Для возврата изъятых предметов необходимо написать ходатайство о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела на имя следователя или судьи. Данное ходатайство должно быть рассмотрено в трёхдневный срок. В случае отказа в возврате вещественных доказательств, лицо, подавшее ходатайство, вправе обжаловать принятое решение в установленном законом порядке.

Образец ходатайства о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела в орган расследования

Следователю ОРПОТ Дзержинского района
СУ УМВД России по г. Перми
майору юстиции Петровой А.А.

обвиняемого

Иванова Ивана Ивановича,
**.**.1990 года рождения, уроженца г. Перми,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
г. Пермь, ул. Тургенева, д. **, кв. **

ХОДАТАЙСТВО

О ВОЗВРАТЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Видео:Подготовка к защите и обжалованию по ст.228, 228.1 УК РФ и другим. Этапы проверки уголовного дела.Скачать

Подготовка к защите и обжалованию по ст.228, 228.1 УК РФ и другим. Этапы проверки уголовного дела.

Приобщение вещественных доказательств к уголовному и гражданскому делу | Юридические Советы

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец заполнения)

Последнее обновление: 04.05.2020

Любое представленное сторонами доказательство должно отвечать требованиям относимости и допустимости, иначе оно может быть не принято судом. Об этом мы подробно рассказывали в нашей статье о недопустимых доказательствах.

Там же мы останавливались на вопросе о видах доказательств, к которым относятся письменные документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.д.

В настоящей публикации мы хотели бы отдельно рассказать о вещественных доказательствах – что это, как их использовать в судебном заседании по уголовному или гражданскому делу.

Термин «вещественные» уже своим названием говорит, что это чаще всего предметы и вещи, которые могут подтвердить или опровергнуть какие-либо факты или заявления стороны. Предметы могут быть признаны вещественными доказательствами как по уголовному, так и по гражданскому делу.

https://www.youtube.com/watch?v=B_bXf1KeQd8

Согласно ст. 81 УПК РФ, это:

  • орудие или средство совершения преступления, сохранившие на себе имеющие значение для дела следы. К примеру, это ружье, из которого была стрельба, или яд, которым отравили потерпевшего.
  • предмет, на который были направлены действия преступника. К примеру, при хищении денег сейф признается вещественным доказательством.
  • ценности и иное имущество, которое получено виновным лицом вследствие совершения деяния (золото, техника, деньги и т.д.).
  • другие предметы и документы, которые помогают установить те или иные обстоятельства дела (записные книжки, телефоны, компьютеры, одежда со следами крови, бухгалтерская документация по делам об уклонении от уплаты налогов и т.д.).

Значение вещдоков по уголовным делам колоссально: порой, они являются основным подтверждением вины или наоборот, опровергают причастность лица к деянию. С изъятых объектов считывается информация, берутся и исследуются отпечатки пальцев, по похищенным предметам проводят оценочную экспертизу, по остаткам крови делают выводы о расположении участников преступления и т.д.

В гражданском судопроизводстве понятие вещественных доказательств следующее — это предметы, внешне или (и) свойствами, по месту нахождения и иным признакам являющиеся средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора (ст. 73 ГПК РФ).

Аналогичное определение содержится в арбитражном процессуальном законодательстве (ст. 76 АПК РФ) и в ст. 72 КАС РФ.

По гражданским делам необходимость в представлении вещественных доказательств возникает сравнительно реже, чем по уголовным.

Чаще всего в гражданском процессе вещественными доказательствами являются документы, на основании которых впоследствии проводятся почерковедческие, строительные и иные экспертизы.

Вещдоками могут выступать квитанции, договоры, приходные ордеры, печати, а также различные объекты, записи разговоров и т.д. В делах по потребительским спорам могут быть представлены бракованные вещи, купленные в магазинах.

Любой предмет или вещь могут быть вещественными доказательствами только после процедуры признания ими таковыми.

В гражданском судопроизводстве признать и приобщить к делу вещественное доказательство вправе судья. В уголовном – судья или следователь.

Только после того, как предмету будет «присвоен» статус вещдока, стороны вправе ссылаться на него в своих выступлениях, пояснениях, в апелляционных жалобах и т.д.

Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу

В УПК РФ закреплен порядок признания и приобщения вещественных доказательств на разных стадиях: расследование, рассмотрение в суд в первой инстанции и в последующих (апелляционная, кассационная, надзорная).

На стадии следствия

  • вещественные доказательства могут быть изъяты в результате следственных действий. К примеру, при осмотре места происшествия по делу об убийстве осматривают нож как орудие совершения преступления и упаковывают его при понятых в отдельный пакет, который скрепляется веревками и биркой. На бирке ставится подпись следователя и присутствующих лиц.

    Процедура изъятия очень важна: в том случае, если упаковка будет открыта и об изъятии ножа не указано в протоколе места происшествия, данное доказательство может быть признано недопустимым на основании ст. 75 УПК РФ.
    Не обязательно, чтобы вещь была изъята принудительно.

    Ее могут добровольно выдать: к примеру, если виновный решил сознаться в ограблении и пришел в отделение полиции с повинной, добровольно выдал похищенные деньги.

  • изъятое следователь осматривает, о чем составляется протокол осмотра предметов. В протоколе фиксируется, что из себя представляет вещь, ее параметры, состояние и т.д.

    Если это техника, то переписывают серийный номер, модель, если это оружие со следами крови – о них делают пометку. Если осматривается изъятый телефон и содержимое переписки, то в протоколе записывается дата и число сообщения, наименование абонента и т.д.Часто к протоколу осмотра приобщают фототаблицу с пояснениями.

    Если осматриваются предметы, требующие специальных познаний, то следователь вправе привлекать специалиста – к примеру, при осмотре изделий из драгоценных металлов ювелир может обратить внимание на индивидуальные признаки украшения, эти пояснения фиксируются в протоколе.

  • если изъятый и осмотренный предмет имеет доказательственное значение для дела, следователь выносит постановление:

ПОСТАНОВЛЕНИЕо признании и приобщениивещественных доказательств к делу

(образец)

г. Петровск
25.04.2020

Следователь следственного управления УМВД России по Петровской области капитан юстиции Малышев А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 00000,

установил:

💡 Видео

Какие доказательства суд не принимает?Скачать

Какие доказательства суд не принимает?

Сложности квалификации фальсификации доказательствСкачать

Сложности квалификации фальсификации доказательств

Превращение результатов ОРМ в доказательства - процессуальная цепочкаСкачать

Превращение результатов ОРМ в доказательства - процессуальная цепочка

Наказание при рецидиве преступленийСкачать

Наказание при рецидиве преступлений

Осмотр предметов и документовСкачать

Осмотр предметов и документов

Кудрявцева А.В. Доказательства в процессуальных отраслях права: общее и особенноеСкачать

Кудрявцева А.В. Доказательства в процессуальных отраслях права: общее и особенное

Оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) "Исследование предметов и документов"Скачать

Оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) "Исследование предметов и документов"

Семинар "Заключение эксперта как доказательство в уголовном и гражданском процессе"Скачать

Семинар "Заключение эксперта как доказательство в уголовном и гражданском процессе"

ОБЪЯСНЕНИЕ. Его природа и доказательственное значениеСкачать

ОБЪЯСНЕНИЕ. Его природа и доказательственное значение

Уголовный процесс Лекция 15 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВОСкачать

Уголовный процесс Лекция 15 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Уголовно процессуальное право Российской Федерации IIIСкачать

Уголовно процессуальное право Российской Федерации III

Алгоритм проверки материалов уголовного дела. Изучение обвинительного заключения. Кашапов И.Г.Скачать

Алгоритм проверки материалов уголовного дела. Изучение обвинительного заключения. Кашапов И.Г.

Оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) "Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)"Скачать

Оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) "Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)"

Ю.М. Новолодский: "Вопросы уголовной практики" - Тема «Сбор доказательств»Скачать

Ю.М. Новолодский: "Вопросы уголовной практики" - Тема «Сбор доказательств»

Предельные вероятности состоянийСкачать

Предельные вероятности состояний

Случай из практики следователя. Что такое следственный эксперимент на примерахСкачать

Случай из практики следователя. Что такое следственный эксперимент на примерах
Поделиться или сохранить к себе: