Протокол осмотра (исследования) вещественных доказательств, проводимого по гражданскому делу

В любом случае вещественное доказательство должно быть подробно описано в протоколе осмотра с указанием места его нахождения и по возможности сфотографировано.

После вступления в законную силу судебного постановления вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы.

В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть возвращены лицам, от которых они были получены, еще до вступления судебного постановления в законную силу, если упомянутые лица об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения.

Описание в протоколе осмотра вещественных доказательств огнестрельного

В описательной части протокола фиксируется ход и результаты осмотра.

На полноту и точ­ность описания обстановки места происшествия, вещественного доказательства (огнестрельного оружия, боеприпаса и т.д.) влияет опыт следователя, его кругозор, а также знание специальной тер­минологии.

Практика показывает, что степень достоверности полученной в ходе осмотра доказательствен-, ной информации во многом обусловливается временем составления протокола.

Глава 13

Сразу возникает масса вопросов, например: «А как правильно назвать эту вещь — пуловер, кофта, толстовка или свитер?», «А как описать вот эту деталь куртки, рядом с замком, около воротника?» и т.п.

Выше были приведены рекомендации по обнаружению, фиксации и изъятию следов различного происхождения.

Настоящие краткие рекомендации мы посвятим осмотру предметов, изъятых в ходе расследования по уголовному делу.

Примерный образец протокола осмотра и исследования вещественных доказательств

Ромочкиной.

В дальнейшем Г.Г. Щербаков намерен обра титься в суд для предъявления иска о возмещении понесенного им ущерба вследствие затопления водой, однако следы затопления могут постепенно исчезнуть до рассмотрения дела в суде. При осмотре указанной квартиры установлены следующие обстоятельства. Исследуемая квартира состоит из одной комнаты, коридора, кухни и совме щенного санузла.

В комнате потолок покрыт бурыми пятнами неровной формы, обои на стене, примыкающей к кухне, отошли от стены. (Далее – продолже ние описания.) Во время осмотра и исследования доказательств проведена фотосъемка квартиры на фотографии быстрого проявления типа «Полароид» в количестве 6 штук, которые прилагаются к настоящему акту.

Изложенную в протоколе информацию подтверждаем: Г.Г.

Щербаков ________________________ С.Р. Ромочкина ________________________ Зарегистрировано в реестре под N ___________ Взыскано ___________ Нотариус ___________ (подпись) L–

Blog Post

Вещественное доказательство (в данном случае―деньги), приобщенное по результатам осмотра к материалам дела, оспаривается как производное от юридически порочного доказательства, подлежащего исключению.

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 июня 200_ г.

следователь К. с 17.25 до 17.35, т. е. всего в течение 10 мин. исследовала изъятые с места происшествия портфель и пакет с денежными средствами.

В составленном списке на заверение страниц сайта нотариусом указывается необходимость в распечатанном виде предоставить на отдельном листе доступы к страницам сайта (подробно), а также распечатать те страницы сайта, которые интересны заявителю. Часть 1 статьи 28.1.1 Кодекса.

221. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется сотрудником немедленно после выявления совершения административного правонарушения в присутствии двух понятых.

Протокол осмотра вещественного доказательства (образец заполнения)

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 05 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г.

Энск, ул. Советская, дом 43 по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Красных Зорь, д. 83, кв. 18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Крупская, д. 19, кв.

11, в порядке обеспечения доказательств на основании ст.

64 ГПК РФ и ст. 102 — 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты «Sony».

Исходя из содержания прослушанной аудиокассеты, участник беседы N 3 оскорблял Самохвалова в общей сложности 7 (семь) минут. Оскорбления он произносил громко и внятно, повторив вышеуказанные клички трижды.

Видео:Какие доказательства суд не принимает?Скачать

Протокол осмотра вещественных доказательств образец

г. Энск

05 июня 201* г.

Осмотр начат: 10 час. 30 мин.

Осмотр окончен: 12 час. 15 мин.

https://www.youtube.com/watch?v=njxlYJUcRVY

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 05 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г. Энск, ул.

Советская, дом 43 по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул.

Красных Зорь, д. 83, кв. 18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Крупская, д. 19, кв. 11, в порядке обеспечения доказательств на основании ст.

64 ГПК РФ и ст.

102 — 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты «Sony».

Гр. Самохвалов Е.Н. указал, что произведенное во время осмотра указанной аудиокассеты ее прослушивание может подтвердить факт нанесения ему 03 июня 199* года оскорбления Видновым Р.А.

Осмотром установлено следующее:

На представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассете записана беседа трех лиц, обсуждавших вопрос перевода преподавателя Виднова Р.А. с одной учебно-методической секции на другую. После фразы: «А теперь предоставляется слово преподавателю кафедры Самохвалову» выступающий (назовем его N 1) сказал, что голосует против перевода Виднова Р.А.

с одной учебно-методической секции на другую, так как, если этот факт состоится, на секции может сложиться нервозная обстановка. Когда данный выступающий закончил свою речь, другой участник беседы (назовем его N 2) предоставил слово Рафаилу Амерхуловичу.

После этого на пленке содержится разговорная речь третьего участника беседы (назовем его N 3), который на высоких, вызывающих тонах резко высказался по отношению к Самохвалову. Часть его выступления дословно звучит так: «Ты, Самохвалов, «негодяй», «подлец» и «дурак», я заверяю, что завалю руководство кафедры докладными на Самохвалова.

Он думает, что будет преподавать так, как считает нужным. Я смогу его заставить работать так, как я прикажу».

Исходя из содержания прослушанной аудиокассеты, участник беседы N 3 оскорблял Самохвалова в общей сложности 7 (семь) минут. Оскорбления он произносил громко и внятно, повторив вышеуказанные клички трижды. Выступающий N 1 неоднократно обращал внимание Петра Ильича на приносимые ему оскорбления и просил урезонить Рафаила Амерхуловича.

Для воспроизведения кассет использован магнитофон «Sony-12».

При просмотре замечаний и заявлений не поступило.

Протокол нотариусом прочитан вслух, записано правильно.

Протокол осмотра нотариусом вещественного доказательства (образец заполнения)

г. Энск

5 июня 200* г.

Осмотр начат: 10 час. 30 мин.

Осмотр окончен: 12 час. 15 мин.

https://www.youtube.com/watch?v=njxlYJUcRVY

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г. Энск, ул.

Советская, дом 43, по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул.

Красных Зорь, д. 83, кв. 18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Крупская, д. 19, кв. 11, в порядке обеспечения доказательств на основании ст.

64 ГПК РФ и статей 102 — 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты «Sony».

Гр. Самохвалов Е.Н. указал, что произведенное во время осмотра указанной аудиокассеты ее прослушивание может подтвердить факт нанесения ему 3 июня 200* года оскорбления Видновым Р.А.

Осмотром установлено следующее:

На представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассете записана беседа трех лиц, обсуждавших вопрос перевода преподавателя Виднова Р.А. с одной учебно-методической секции на другую. После фразы: «А теперь предоставляется слово преподавателю кафедры Самохвалову» — выступающий (назовем его N 1) сказал, что голосует против перевода Виднова Р.А.

с одной учебно-методической секции на другую, так как если этот факт состоится, на секции может сложиться нервозная обстановка. Когда данный выступающий закончил свою речь, другой участник беседы (назовем его N 2) предоставил слово «Рафаилу Амерхуловичу».

После этого на пленке содержится разговорная речь третьего участника беседы (назовем его N 3), который на высоких, вызывающих тонах резко высказался по отношению к «Самохвалову». Часть его выступления дословно звучит так: «Ты, Самохвалов, «негодяй», «подлец» и «дурак», я заверяю, что завалю руководство кафедры докладными на Самохвалова.

Он думает, что будет преподавать так, как считает нужным. Я смогу его заставить работать так, как я прикажу».

Исходя из содержания прослушанной аудиокассеты, участник беседы N 3 оскорблял «Самохвалова» в общей сложности 7 (семь) минут. Оскорбления он произносил громко и внятно, повторив вышеуказанные клички трижды. Выступающий N 1 неоднократно обращал внимание «Петра Ильича» на приносимые ему оскорбления и просил урезонить «Рафаила Амерхуловича».

Для воспроизведения кассет использован магнитофон «Sony-12».

При просмотре замечаний и заявлений не поступило.

Протокол нотариусом прочитан вслух, записано правильно.

Протокол осмотра вещественных доказательств

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

https://www.youtube.com/watch?v=3VBwe63wFv4

Десятого марта две тысячи четвертого года

Видео:Судебное следствие. Осмотр вещественных доказательств. Ходатайства. Эксперимент. ОсвидетельствованиеСкачать

Обеспечение доказательств нотариусом

Обеспечением доказательств называют процессуальные мероприятия, направленные на закрепление юридической информации. Помимо отечественных судов помощь в сохранении важных сведений оказывают нотариусы. Механизм разработан с целью защиты законных интересов участников споров.

Цели обращения в нотариальную контору

Уничтожение материальных носителей, удаление сведений из источников, а также иные попытки сокрытия нарушений встречаются в практике часто. Недобросовестные участники споров стараются лишить оппонентов возможности обосновать претензии. Законодатель предложил эффективный способ борьбы с такими злоупотреблениями.

При обеспечении доказательств нотариус фиксирует сведения, имеющие правовое значение. Процедура требует минимальных временных затрат. Задокументировать большинство нарушений удается в день выявления

Нотариальный протокол позволяет ссылаться даже на утраченные впоследствии доказательства. В результате заявить о надуманности и безосновательности обвинений виновник не может.

Общая характеристика

Перечень всех нотариальных действий отражен в статье 35 Основ № 4462 от 11.02.93 года. Обеспечение доказательства как вид нотариально оформляемого действия также закреплен в указанном нормативном акте.

Подробная регламентация предусмотрена главой 20 Основ о нотариате. Процедура имеет заявительный характер, то есть производится нотариусом по просьбе клиента. Поводом может стать угроза уничтожения материалов.

Достаточным основанием признается и вероятность утраты доказательства по независящим от сторон обстоятельствам.

Закрепление юридических сведений может осуществляться в следующих формах:

• назначение экспертизы;
• осмотр документов, материальных носителей, помещений;
• допрос свидетелей.

Раньше предварительно проводилась проверка статуса спора по единым информационным базам. Нотариусам запрещали производить обеспечение доказательства после передачи дела на рассмотрение уполномоченного органа. Обратиться за помощью разрешалось до начала судебного или административного разбирательства.

В настоящее время существует одно ограничение – недопустимость обеспечения доказательства нотариусом по уголовному делу. В остальных случаях услуга предоставляется без учета стадии спора – как на досудебной, так и в рамках гражданского или административного дела, уже находящегося на рассмотрении в суде.

Обязательным условием является уведомление заинтересованных лиц. Извещения рассылают всем участникам конфликта. О месте и дне обеспечения доказательств нотариусом сообщают индивидуально. Письма составляются по правилам делопроизводства. В приглашениях указывается цель совершения действий, приводятся ссылки на нормативные акты.

Пренебрегать уведомительной процедурой разрешено в безотлагательных случаях. Отказаться от рассылки можно и при отсутствии информации о вероятных сторонах судебного процесса (например, в случае исков с несколькими ответчиками). Всю указанную информацию нотариус получает со слов заявителя, который принимает на себя ответственность за достоверность таких сведений (п.

120 приказа Минюста РФ № 156 от 30.08.17).

Уклонение заинтересованных лиц от явки для участия в процессе обеспечения доказательств, препятствием для совершения нотариального действия не является. Нотариус организует необходимые действия даже в этом случае.

Кроме того, в некоторых случаях осмотра нотариусом информационного ресурса в сети Интернет извещение заинтересованных лиц о времени и месте проведения может привести к утрате доказательства, за обеспечением которого к нотариусу обратился заявитель, вследствие чего заявитель лишится возможности доказать в суде факт нарушения своего права. Именно в таких случаях извещение не производится, но заявить об этом нотариусу должен сам обратившийся.

Способы закрепления доказательств

Глава 20 Основ не содержит исчерпывающих описаний и характеристик. Парламентарии ограничились простым перечислением методов. Детализируют процедуры Федеральная нотариальная палата России и региональные палаты, разрабатывая методические рекомендации, опираясь на нормы процессуального, гражданского и отраслевого законодательства.

При необходимости после составления протокола может быть удостоверен и перевод на иностранный язык/зафиксированного текста с иностранного языка.

Стоимость процедуры

Стоимость услуг нотариуса напрямую зависит от тарифа. Базовые ставки утверждаются федеральными законами, а цена технической и правовой поддержки устанавливается региональной нотариальной палатой. Итоговая сумма складывается из нескольких составляющих:

1. Оплата информационной помощи. Клиенты получают комплексную юридическую консультацию. Им разъясняют порядок обеспечения доказательств, помогают составить документы.
2. Тариф. Плата взимается нотариусами по ставкам статьи 22.1 Основ. Базовая стоимость установлена на уровне 3000 рублей.
3. Технические и организационные расходы. В процессе осмотра, допроса свидетеля или иной процедуры применяется оборудование, требуются расходные материалы. Расчетная стоимость определяется как плата за услуги правового и технического характера, устанавливаемая региональным нотариальным сообществом. В отдельных случаях нотариусу приходится выезжать к месту фактического нахождения доказательств. Все сопутствующие издержки несет заказчик.

В большинстве случаев нотариальные услуги оказывают в день обращения. Исключения составляют процедуры, провести которые без подготовки невозможно.

Именно так обстоят дела с экспертизами и допросами свидетелей, а также в случаях осмотра доказательств, при которых обязательным является извещение сторон и заинтересованных лиц. На организацию нотариусу может потребоваться несколько дней.

За однократное посещение можно получить протокол осмотра интернет-страниц, документов или вещественных доказательств.

Внимание! Оплата совершения нотариусом действия производится обратившимся заявителем сразу и в полном объеме. Уклонение от оплаты служит основанием отказа в  оформлении документа.

Что необходимо для процедуры

Перечень документов зависит от способа защиты и статуса участников. Физические лица обязаны предъявить нотариусу удостоверение личности. Обратиться с заявлением о закреплении доказательств могут только дееспособные люди.

От имени несовершеннолетних или опекаемых лиц действуют законные представители. Организациям необходимо будет представить пакет учредительных и регистрационных документов.

Отстаивать интересы компаний могут их руководители или специалисты по доверенности.

https://www.youtube.com/watch?v=_meU__5J13M

Основанием обеспечения доказательств является письменное обращение. Оно должно содержать:

• информацию о лице, обратившемся за совершением нотариального действия;
• цели проведения осмотра, допроса свидетеля или экспертизы;
• предмет спора;
• перечень доказательств, обеспечение которых необходимо;
• список оппонентов и заинтересованных лиц, сторон спора.

Комментирует нотариус города Москвы Лексакова Е. О.:

«К оказанию услуги нотариусы приступают после оценки правомерности требований. Проверке подлежит достоверность предоставленной клиентом информации и возможность совершения действий.»

Обратиться за помощью вы можете в случае сомнений в добросовестности оппонентов. Подтверждать реальность угрозы уничтожения доказательств не нужно. Для оказания услуги нотариусам достаточно простого заявления.

Видео:Урок 164 Часть 1 Протокол Судебного ЗаседанияСкачать

Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

задача осмотра и исследование доказательств по месту их нахождения – уточнение сведений, имеющих значение для максимально правильного разрешения рассматриваемого в суде дела.

Под осмотром подразумевается осуществление определенных судебных действий, которые направлены на сбор доказательств без применения принуждения. Как правило, осмотр производится путем наблюдения за вещественным или письменным доказательством и отражения всех выявленных в ходе такого наблюдения результатов в протоколе.

Исследование вещественного или письменного доказательства может быть осуществлено одновременно с проведением осмотра. Сущность осмотра заключается в обозрении и последовательном изучении доказательства, в качестве которого может выступать:

В качестве основания для проведения осмотра и дальнейшего исследования доказательства непосредственно по месту его нахождения является необходимость выяснения всех содержащихся в таком предмете или документе обстоятельств дела.

Как правило, такая необходимость проявляется в различных документах, носящих процессуальный характер. задача осмотра и исследование доказательств по месту их нахождения – уточнение сведений, имеющих значение для максимально правильного и полного разрешения рассматриваемого в суде дела.

Отдельно рассматривается ситуация, когда собственник имущества, являющегося вещественным или письменным доказательством, всячески препятствует проведению осмотра. К примеру, если принадлежащее ему имущество находится в квартире, он может не пускать в нее суд.

В такой ситуации у суда нет права проводить осмотр доказательств. Судебное решение должно быть принято на основании имеющихся в деле доказательств.

Порядок проведения осмотра и последующее исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения

Процедура проведения осмотра и последующего исследования вещественных и письменных доказательств, которые проводятся по месту нахождения таких объектов, установлена законодательством. В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может провести осмотр и дальнейшее исследование доказательств по месту их нахождения в двух случаях:

• если предмет, подлежащий осмотру, невозможно доставить в зал судебного заседания, к примеру, из-за его ветхости или громоздкости;
• если процесс доставки письменного или вещественного доказательства в зал судебного заседания будет сопряжен с трудностями.

Судья, осуществляющий осмотр доказательства на месте, должен составить об этом определение. Перед началом осмотра и последующего исследования доказательств суд должен уведомить об этом всех лиц, принимающих участие в судебном производстве по данному делу.

В уведомлении обязательно указывается время и место, в котором будет проводиться осмотр доказательства.

Отдельно стоит отметить, что неявка одного или нескольких лиц, которые были должным образом уведомлены о предстоящем процессуальном действии, не является причиной для непроведения исследования или осмотра.

В отдельных случаях на место проведения осмотра могут быть вызваны эксперт или специалист, чтобы дать необходимую для прояснения дела информацию. Помимо этого, на месте проведения осмотра участниками судопроизводства может производиться фото- или видеосъемка.

В процессе проведения осмотра и дальнейшего исследования любых доказательств судья арбитражного судебного органа должен составить протокол.

Порядок составления этого акта урегулирован Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

К составленному протоколу должны прилагаться все сделанные в результате проведения исследований записи.

 Участие лиц в осмотре и последующем исследовании вещественных и письменных доказательств по месту их нахождения

В отдельных случаях, когда суду требуется получить консультацию по рассматриваемому вещественному объекту, к осмотру и дальнейшему исследованию доказательства может быть подключен специалист.

К примеру, такой субъект судопроизводства, наряду с экспертом, может быть приглашен для участия в осмотре драгоценного металла, камней или жемчуга.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлено требование, в соответствии с которым осмотр таких дорогостоящих вещественных объектов может происходить только с участием лица, обладающего специальными познаниями в данной области.

При невозможности пригласить для участия в осмотре специалиста или эксперта, к примеру, если они не могут явиться в назначенное время по веским причинам, в протокол осмотра должна быть занесена информация о цвете металла и камней.

Помимо этого, описание должно содержать все индивидуальные признаки, которыми обладает осматриваемое письменное или вещественное доказательство. Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса России стороны, являющиеся участниками судебного разбирательства, также присутствуют при оценке и последующем исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения. Если один из таких участников будет не согласен с порядком совершения процессуальных действий, он имеет право заявить ходатайство.

При этом Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусматривается возможность внесения изменений или дополнений такими сторонами в протокол совершения процессуальных действий.

Данный кодекс отдельно предусматривает исчерпывающий перечень прав, которыми обладают стороны или третьи лица, участвующие в осмотре и исследовании письменных или вещественных доказательства непосредственно по месту их нахождения. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта такие участники имеют право:

• знакомиться с протоколом проведения осмотра и дальнейшего исследования вещественного объекта, выступающего в качестве доказательства;
• в течение трех дней после ознакомления с протоколом о проведении процессуальных действий, направленных на оценку доказательства, подготовить замечания согласно правильности составления данного документа и полноты содержащейся в нем информации.

Результаты, полученные в ходе проведения осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств

По результатам проведения осмотра и дальнейшего исследования вещественного или письменного доказательств составляется протокол. Составлением протокола должен заниматься сам судья или его помощник.

В протоколе должна содержаться вся информация о месте нахождения объекта, о лицах, принимающих участие в его осмотре и исследовании, а также обо всех выявленных особенностях доказательства, в частности:

• форма объекта;
• цвет объекта;
• цвет металла и всех камней, если речь идет о драгоценном украшении или любом другом предмете;
• прочие признаки, которые позволяют индивидуализировать предмет осмотра.

Протокол проведения осмотра и исследования должен быть подписан судьей, после чего приложен к материалам рассматриваемого дела.

https://www.youtube.com/watch?v=dPpEruuzvnk

Опыт нашей команды по месту их нахождения более 20 лет. Руководитель практики Захарова Е.А. Записаться на удаленную консультацию

Видео:ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕСкачать

Приобщение вещественных доказательств к уголовному и гражданскому делу | Юридические Советы

Последнее обновление: 04.05.2020

Любое представленное сторонами доказательство должно отвечать требованиям относимости и допустимости, иначе оно может быть не принято судом. Об этом мы подробно рассказывали в нашей статье о недопустимых доказательствах.

Там же мы останавливались на вопросе о видах доказательств, к которым относятся письменные документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.д.

В настоящей публикации мы хотели бы отдельно рассказать о вещественных доказательствах – что это, как их использовать в судебном заседании по уголовному или гражданскому делу.

Термин «вещественные» уже своим названием говорит, что это чаще всего предметы и вещи, которые могут подтвердить или опровергнуть какие-либо факты или заявления стороны. Предметы могут быть признаны вещественными доказательствами как по уголовному, так и по гражданскому делу.

Согласно ст. 81 УПК РФ, это:

• орудие или средство совершения преступления, сохранившие на себе имеющие значение для дела следы. К примеру, это ружье, из которого была стрельба, или яд, которым отравили потерпевшего.
• предмет, на который были направлены действия преступника. К примеру, при хищении денег сейф признается вещественным доказательством.
• ценности и иное имущество, которое получено виновным лицом вследствие совершения деяния (золото, техника, деньги и т.д.).
• другие предметы и документы, которые помогают установить те или иные обстоятельства дела (записные книжки, телефоны, компьютеры, одежда со следами крови, бухгалтерская документация по делам об уклонении от уплаты налогов и т.д.).

Значение вещдоков по уголовным делам колоссально: порой, они являются основным подтверждением вины или наоборот, опровергают причастность лица к деянию. С изъятых объектов считывается информация, берутся и исследуются отпечатки пальцев, по похищенным предметам проводят оценочную экспертизу, по остаткам крови делают выводы о расположении участников преступления и т.д.

В гражданском судопроизводстве понятие вещественных доказательств следующее — это предметы, внешне или (и) свойствами, по месту нахождения и иным признакам являющиеся средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора (ст. 73 ГПК РФ).

Аналогичное определение содержится в арбитражном процессуальном законодательстве (ст. 76 АПК РФ) и в ст. 72 КАС РФ.

По гражданским делам необходимость в представлении вещественных доказательств возникает сравнительно реже, чем по уголовным.

Чаще всего в гражданском процессе вещественными доказательствами являются документы, на основании которых впоследствии проводятся почерковедческие, строительные и иные экспертизы.

Вещдоками могут выступать квитанции, договоры, приходные ордеры, печати, а также различные объекты, записи разговоров и т.д. В делах по потребительским спорам могут быть представлены бракованные вещи, купленные в магазинах.

Любой предмет или вещь могут быть вещественными доказательствами только после процедуры признания ими таковыми.

В гражданском судопроизводстве признать и приобщить к делу вещественное доказательство вправе судья. В уголовном – судья или следователь.

Только после того, как предмету будет «присвоен» статус вещдока, стороны вправе ссылаться на него в своих выступлениях, пояснениях, в апелляционных жалобах и т.д.

Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу

В УПК РФ закреплен порядок признания и приобщения вещественных доказательств на разных стадиях: расследование, рассмотрение в суд в первой инстанции и в последующих (апелляционная, кассационная, надзорная).

На стадии следствия

• вещественные доказательства могут быть изъяты в результате следственных действий. К примеру, при осмотре места происшествия по делу об убийстве осматривают нож как орудие совершения преступления и упаковывают его при понятых в отдельный пакет, который скрепляется веревками и биркой. На бирке ставится подпись следователя и присутствующих лиц.

  Процедура изъятия очень важна: в том случае, если упаковка будет открыта и об изъятии ножа не указано в протоколе места происшествия, данное доказательство может быть признано недопустимым на основании ст. 75 УПК РФ.
  Не обязательно, чтобы вещь была изъята принудительно.

  Ее могут добровольно выдать: к примеру, если виновный решил сознаться в ограблении и пришел в отделение полиции с повинной, добровольно выдал похищенные деньги.

• изъятое следователь осматривает, о чем составляется протокол осмотра предметов. В протоколе фиксируется, что из себя представляет вещь, ее параметры, состояние и т.д.

  Если это техника, то переписывают серийный номер, модель, если это оружие со следами крови – о них делают пометку. Если осматривается изъятый телефон и содержимое переписки, то в протоколе записывается дата и число сообщения, наименование абонента и т.д.Часто к протоколу осмотра приобщают фототаблицу с пояснениями.

  Если осматриваются предметы, требующие специальных познаний, то следователь вправе привлекать специалиста – к примеру, при осмотре изделий из драгоценных металлов ювелир может обратить внимание на индивидуальные признаки украшения, эти пояснения фиксируются в протоколе.

• если изъятый и осмотренный предмет имеет доказательственное значение для дела, следователь выносит постановление:

ПОСТАНОВЛЕНИЕо признании и приобщениивещественных доказательств к делу

(образец)

г. Петровск
25.04.2020

Следователь следственного управления УМВД России по Петровской области капитан юстиции Малышев А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 00000,

установил:

📺 Видео

Как правильно участвовать в исследовании доказательствСкачать

Порядок исследования отдельных доказательств в судеСкачать

Вещественные доказательства в Гражданском процессе - Адвокатское бюро Ольги КотикСкачать

Лекция 12 Судебное доказательство и доказывание в гражданском процессеСкачать

Урок 4. Доказывание и доказательства в гражданском процессеСкачать

УРОК 3. Исследование протокола общего собрания собственников.Скачать

ГПП (ОФО). Апелляционное производство в гражданском процессе (новое 2021)Скачать

урок 1Скачать

Самсонов Н.В. 12.1 Подготовка гражданских дел к судебному разбирательствуСкачать

Гражданский процесс Республики Беларусь. Доказывание и доказательства в гражданском процессеСкачать

Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6Скачать

Гражданский процесс Лекция 7 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕСкачать

Как надо доказывать свою правоту судуСкачать

Уголовно процессуальное право Российской Федерации XСкачать

Гражданское право. Лекция 1. Основные положения гражданского права и законодательстваСкачать