Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение эксперта) (образец заполнения)

Содержание
  1. Постановление О Судебно-Психиатрической Экспертизе Образец
  2. Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы
  3. Образец постановления о назначении психиатрической судебной экспертизы
  4. Помогите найти пример постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы
  5. Постановление о назначении судебно психиатрической экспертизы истца образец
  6. Назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы
  7. Назначение судебно-психиатрической экспертизы
  8. Образец судебно-психиатрической экспертизы
  9. Образец судебнопсихиатрической экспертизы
  10. Заключение судебно психиатрической экспертизы образец – Юридический справочник
  11. Основания
  12. Куда обращаться?
  13. Через суд
  14. Посмертную
  15. Стационарную
  16. Срок
  17. Образец судебно-психиатрической экспертизы
  18. АКТ N 593 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
  19. Амбулаторная психиатрическая экспертиза
  20. Ситуации, в которых целесообразно назначение амбулаторной психиатрической экспертизы
  21. Процедура проведения амбулаторной психиатрической экспертизы
  22. Правовая база для осуществления амбулаторной психиатрической экспертизы
  23. Вопросы, на которые отвечает специалист по производству амбулаторной психиатрической экспертизы
  24. Проведение посмертной психиатрической экспертизы
  25. Основания для пересмотра дела
  26. На изучение специалиста-психиатра представлены следующие материалы:
  27. Экспертное мнение независимого психиатра
  28. На суд специалиста вынесены такие вопросы:
  29. Мероприятия судебно-медицинской экспертизы после проведения которых выдается заключение
  30. Условия проведения экспертизы
  31. Виды экспертизы
  32. Вопросы экспертам
  33. Место проведения исследования
  34. Экспертиза живых лиц
  35. Процедура
  36. Экспертное заключение
  37. Кто платит за экспертизу

Постановление О Судебно-Психиатрической Экспертизе Образец

Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение эксперта) (образец заполнения)

17 июня 201* года вечером состоящая на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения» Куприянова М.А. беспричинно, из хулиганских побуждений кидала камнями в окна и витрины общественных мест.

В результате она разбила 2 оконных стекла в здании Комитета социальной защиты, в доме 20, 3 витринных стекла Выставочного зала и 2 стекла салона-магазина «Аэлита» в доме 16, 2 витринных стекла кинотеатра «Октябрь» и 1 витринное стекло салона «Оскар» в доме 14, что расположены на пр. Красноармейский г. Энска. Своими действиями Куприянова М.А.

причинила каждой из вышеуказанных организаций значительный материальный ущерб на общую сумму более 35 000 руб., в связи с чем возбуждено уголовное дело N 123489 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Куприянова М.А. страдает психическим заболеванием, состоит на учете в диспансере с диагнозом «шизофрения». В связи с чем возникает сомнение в ее вменяемости и (или) способности к моменту производства по уголовному делу отдавать отчет в своих действиях и (или) руководить ими. Для определения психического состояния Куприяновой М.А. необходимы специальные знания в области судебной психиатрии.

Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы

Жена, мать, сослуживцы Сомова также дали показания о появлении в его поведении странностей. По их словам, он стал каким-то отрешенным, замкнутым, хотя в целом ведет себя «нормально». По словам жены и матери, он в последнее время стал иногда позднее приходить с работы, по вечерам отлучался из дома, говоря: «Пойду погуляю». Где он был и что делал в это время, он не говорил.

На протяжении 15 дней, с 25 марта по 10 апреля 1990 г., Сомов А. В. поджег в г. Энске три жилых дома, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, а также четыре сарая. В результате поджога была создана серьезная опасность для здоровья и жизни жильцов подожженных домов, гражданам причинен значительный материальный ущерб.

Образец постановления о назначении психиатрической судебной экспертизы

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

4) не страдает ли Коробов Ю. Н. психическим расстройством, при котором он ко времени производства по уголовному делу не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими;

Помогите найти пример постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы

Гр. Батман С. А. совершил ряд корыстных преступлений.Проведённым расследованием по настоящему делу было установлено, что гр. Батман С. А. состоит на учёте в психоневрологическом диспансере г. Кременчуга.

Принимая во внимание, что для определения психического состояния гр. Батмана С. А. в момент совершения инкриминируемых ему преступных деяний, необходимы специальные познания в области судебной психиатрии, руководствуясь ст.

75, 76, 130 УПК Украины ,-

-Страдал ли ранее и страдает ли в настоящее время гр. Батман С. А. какими-либо психическими заболеваниями? Если да, то какими именно и каков период?-Мог ли гр. Батман С. А.

отдавать отчёт своим действиям и руководствоваться ими в момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния?-Может ли гр. Батман С. А. предстать перед следствием и судом?

-Нуждается ли гр. Батман С.

А. в принудительном лечении?

Постановление о назначении судебно психиатрической экспертизы истца образец

В данном случае вам необходимо подготовить и заявить следователю, судье ходатайство об ознакомлении Вас с заключением судебно-психологической экспертизы, если экспертиза уже проведена или оповестить вас когда заключение судебно-психологической экспертизы поступит в их распоряжение с экспертного учреждения. Да, проведение экспертно-психологического исследования научно-теоретического характера на базе государственных специализированных экспертных учреждений возможно.

Особенно аргументированными должны быть доводы лица (ор­гана), назначившего комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, поскольку из обоснования должно быть ясно, поче­му в данном конкретном случае возникает необходимость в ис­пользовании как психиатрических, так и психологических спе­циальных познаний.

Кроме того, в постановлении (определении) должны содер­жаться и другие сведения: кто и когда вынес постановление (оп­ределение); фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, постав­ленные перед экспертами, и материалы, предоставляемые в рас­поряжение экспертов.

Вопросы, поставленные перед экспертом-психологом, не должны выходить за рамки его профессиональной компетентно­сти.

Интересное:  Как Чернобыльцу Получить Земельный Участок

Назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы

Впервые по делу целесообразно назначать амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу. Стационарные экспертные исследования необходимы по сути лишь тогда, когда эксперты лично убедились, что амбулаторных исследований для дачи ответа на поставленные вопросы недостаточно.

Первичная стационарная экспертиза в принципе возможна, но необходимость в ней должна быть вызвана действительно вескими причинами и основательно мотивирована в постановлении (определении) о ее назначении. В каждом таком случае следователю (суду) целесообразно предварительно проконсультироваться с самими экспертами.

Но если следователь (суд) назначили стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, то эксперты самостоятельно не могут ограничиться проведением амбулаторной.

Сроки судебно-психиатрической экспертизы. Началом экспертизы следует считать момент поступления в распоряжение экспертов или в экспертное учреждение постановления (определения) о ее назначении и материалов (объектов), необходимых для исследования.

Экспертизу следует считать оконченной, когда полностью оформленное и подписанное экспертами заключение направляется органу, по поручению которого она проводилась. На практике окончание экспертизы связывают обычно с моментом вынесения экспертного решения, т.е.

временем, когда эксперты определились с выводами и готовы приступить к составлению экспертного заключения. Чаще всего это время приходится на день заседания экспертной комиссии.

Однако следователь или суд не могут считать экспертизу оконченной, пока у них нет возможности получить письменное экспертное заключение.

Назначение судебно-психиатрической экспертизы

Срок производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы приостанавливается в случае заявления экспертами письменного ходатайства о предоставлении дополнительных материалов и возобновляется с момента получения указанных материалов. Если ходатайство экспертов не будет удовлетворено в течение 30 дней, следователю в письменной форме сообщается о невозможности дать заключение и возвращаются материалы уголовного дела.

б) при экспертизе лиц с психическими отклонениями без явных признаков психоза, состоящих под наблюдением психоневрологических диспансеров в связи с психопатией, хроническим алкоголизмом, остаточными явлениями травматического, сосудистого или иных органических поражений головного мозга, легкой дебильности и т.п.

Образец судебно-психиатрической экспертизы

ЭЭГ за 06.06.09: выраженные ирритативные изменения био электрической активности. активности по затылочно-теменным областям головного мозга.

Пароксизмальная заинтересованность по затылочно–теменным областям головного мозга, периодами с регистрацией единичных пароксизмальных форм активностей билатерально синхронно по всем областям головного мозга. Четкая дисфункция стволовых структур головного мозга.

Пациентка Б., 1990 года рождения, родилась единственным ребенком в семье. Мать во время беременности ломала руку. Лежала на сохранении, роды были в срок, стремительные. В детстве болела часто. Перенесла стафилококковую инфекцию, болезнь Боткина, краснуху. Были частые простуды. Росла и развивалась слабым физически ребенком.

В школу пошла в 7 лет. Училась хорошо, практически только на отлично. В 6-ти летнем возрасте отец ушел в другую семью, что подэкспертная пережила очень тяжело. Росла в гиперопеке, мама пыталась оградить Б. от неприятностей, и направляла только на учебу. В 8 лет пациентка пыталась покончить жизнь самоубийством.

Сказалось отсутствие отца и тяжелые отношения в школе (после перенесенной болезни Боткина В 1997-м году ее избегали дети, и с ней никто не общался). В 1998-м году Б. впервые попадает в РЦПЗ, отделение №6, где получает лечение с диагнозом: Последствие органического поражения ЦНС, обусловленное патологией беременности.

Депрессивное расстройство (суицидальные мысли). В последующем Б. не единожды госпитализировалась и наблюдалась в РЦПЗ но уже с диагнозом Органическое эмоционально- лабильное расстройство. В клинической картине наблюдалось у Б.

частые перемены настроения, суицидальные мысли, парасуициды, агрессия, апатия, эмоциональная холодность, отгороженность. Известно так же что практически до 12 лет под экспертная жила в некой изоляции от сверстников, в силу известности об ее заболеваниях с ней мало кто хотел общаться из сверстников.

С матерью отношения были у подэкспертной всегда натянуты, из-за высоких требований матери к Б. Единственным человеком с которым у Б. были добрые отношения была бабушка, болезнь и смерть которой подэкспертная перенесла крайне тяжело. Б.

переходила из 70-й средней городской школы во 2-ю, с ее слов из-за конфликта мамы (та преподавала в 70-й школе) с коллегами. Закончила 11 классов. Поступила на контракт в КРСУ на факультет архитектуры, дизайна и строительства. Контракт согласились оплачивать родственники из Казахстана.

Интересное:  Действует ли карта социальная москвича в транспорте питера

Образец судебнопсихиатрической экспертизы

Источник: https://urist-piter.ru/doverennosti/postanovlenie-o-sudebno-psihiatricheskoj-ekspertize-obrazets

Заключение судебно психиатрической экспертизы образец – Юридический справочник

Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение эксперта) (образец заполнения)

Оспорить результаты судебно-психиатрической экспертизы можно, обратившись в суд с ходатайством о проведении повторного исследования. Оспорить можно и посмертную, и амбулаторную экспертизу. Но, основания должны быть вескими, иначе судебная инстанция отклонит прошение.

Основания

Основания, чтобы оспорить заключение судебно-психиатрической экспертизы, определены законом:

  • Эксперты, проводящие экспертизу, сомневаются, что результаты правильны;
  • Стороны разбирательства заявляют, что итоги судебно-психиатрической диагностики не соответствуют действительности, допущены нарушения при проведении исследования;
  • Есть основания в недостоверности заключений специалистов;
  • Исследовательская работа проведена с ошибками, не предотвращенными до вынесения экспертного заключения;
  • Одна сторона дела пригласила независимых исследователей, не вызывающих доверие другой стороны.

Куда обращаться?

Куда обратиться, чтобы оспорить экспертное заключение? Ходатайство направляют на имя следователя, если ведется уголовное дело, или в суд по месту жительства. Прошение на повторную диагностику подается с обоснованием требования. Дополнительно истец имеет право подать прошение о допросе в суде эксперта, чтобы он разъяснил заключение и основания его выводов.

Читайте далее: Принудительная госпитализация в психиатрический стационар.

Через суд

Оспаривание судебно-психиатрической диагностики через суд возможно по обращению истца на проведение повторной проверки по веским основаниям. Заявление в письменном виде подается в суд по месту жительства истца, с просьбой на повторное исследование, с устранением допущенных ошибок и неточностей. К прошению прилагается рецензия независимого исследователя.

Чтобы оспорить заключение судебно-психиатрической экспертизы, суду предоставляется рецензия психиатра на заключение судебно-психиатрической диагностики.

Чтобы провести рецензию, специалист запрашивает фото и видео материалы по делу, и экспертное заключение.

Если суд не назначает проведение повторного исследования, истец имеет право подать кассационную или апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

Если вы хотите оспорить результаты судебно-психиатрической оценки быстро, и решить дело в вашу пользу, обратитесь к юристам нашего портала. Они решат вашу проблему в короткий срок и без проволочек.

Скачать образец заявления на проведение повторной экспертизы

Посмертную

Как оспорить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу? Причины, по которым гражданин имеет право требовать повторной проверки, должны быть установлены сторонним специалистом.

Если при написании отчета были допущены неточности, диагностика проводилась не по регламенту, экспертом было заинтересованное лицо или некомпетентный специалист без лицензии. Анализ посмертной диагностики психического состояния умершего включает в себя оценку показаний свидетелей, заключения врачей.

Специалиста, давшего заключение, необходимо допросить в суде, чтобы он мог обосновать результаты своей оценки.

Стационарную

Амбулаторная психиатрическая экспертиза — это проверка человека на заболевания с психическими отклонениями. Это единовременная диагностика на оценку психического состояния гражданина. При этом, человек не помещается для этого в стационар. Оценка проводится через изучение информации по делу и психиатрической оценки гражданина специалистом-психиатром.

Оценка проводится у следователя или в медучреждении. Как оспорить стационарную или амбулаторную экспертизу? Истец, имеет право оспорить итоги экспертизы, направив в судебную инстанцию прошение о проведении повторной оценки. Какие основания для принятия прошения принимаются на рассмотрение:

  • Заключение независимой единовременной психиатрической или психолого-психиатрической оценки о том, что обследуемый не имеет отклонений в психике;
  • Показания в судебном заседании медика-психиатра, с письменными доказательствами, что во время проверки пациента он был здоров и адекватен, патологий не обнаружено;
  • Предоставление суду рецензионного опровержения, оспариваемой судебно-психиатрической оценки психического состояния человека;

Рассмотрев представленные доказательства, суд выносит решение о проведении вторичной судебно-психиатрической экспертизы, и о признании первой недействительной.

Срок

В течение какого срока могут быть оспорены результаты судебно-психиатрической экспертизы? Срок, в течении которого гражданин может оспорить результаты, составляет десять календарных суток.

Время считается с момента оглашения результатов первичного исследования.

Если по веским причинам срок был пропущен, его можно восстановить, направив в судебную инстанцию ходатайство на продление срока обжалования оценки, и изложив обстоятельства, из-за которых он был пропущен.

Источник: http://allelets48.ru/zaklyuchenie-sudebno-psihiatricheskoy-ekspertizy-obrazets/

Образец судебно-психиатрической экспертизы

Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение эксперта) (образец заполнения)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебно — психиатрической экспертизы

г. Кременчуг 16 января 2008 года

Следователь СО Мариупольского РО лейтенант милиции Бражник О. А. , рассмотрев материалы уголовного дела № 06250648 ,-

у с т а н о в и л :

Гр. Батман С. А. совершил ряд корыстных преступлений.Проведённым расследованием по настоящему делу было установлено, что гр. Батман С. А. состоит на учёте в психоневрологическом диспансере г. Кременчуга.

Принимая во внимание, что для определения психического состояния гр. Батмана С. А. в момент совершения инкриминируемых ему преступных деяний, необходимы специальные познания в области судебной психиатрии, руководствуясь ст. 75, 76, 130 УПК Украины ,-

п о с т а н о в и л :

1.Назначить по настоящему делу судебно-криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам-психиатрам Мариупольской областной психиатрической больницы.

2.На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

-Страдал ли ранее и страдает ли в настоящее время гр. Батман С. А. какими-либо психическими заболеваниями? Если да, то какими именно и каков период?-Мог ли гр. Батман С. А. отдавать отчёт своим действиям и руководствоваться ими в момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния?-Может ли гр. Батман С. А. предстать перед следствием и судом?

-Нуждается ли гр. Батман С. А. в принудительном лечении?

3.Для исследования экспертам направить гр. Батмана Сергея Александровича, 1960 г. р. и амбулаторную курточку на данного гражданина.

4.Для ознакомления экспертам предоставить материалы уголовного дела.

5.Копию настоящего постановления направить председателю экспертной комиссии Мариупольской областной психиатрической больницы г. Мариуполя.

Следователь СО Мариупольского РО
лейтенант милиции О. А. Бражник

ПОСТАНОВЛЕНИЕО НАЗНАЧЕНИИ АМБУЛАТОРНОЙ ПСИХОЛОГО-ПИСХИАТРИЧЕСКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.местодатаследователь ., рассмотрев материалы уголовного дела № УСТАНОВИЛ:24 октября 2007 года около 02 часов 30 минут на территории ……….расположенном в………. . А. , З. и С.

, угрожая убийством М, совершили ее изнасилование, а так же в отношении нее иные действия сексуального характера. На момент совершения преступления С. является несовершеннолетним.Для выяснения всех обстоятельств по делу необходимо проведение С. .

амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 196, 199, 201 УПК РФ,

1.Назначить амбулаторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу С, года рождения, производство которой поручить экспертам областного психоневрологического диспансера.2.Поставить перед экспертами вопросы: -не страдал ли С.

каким-либо психическим заболеванием в момент совершения инкриминируемого ему деяния и если да, то каким?-лишало ли его это заболевание возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент инкриминированного ему деяния ?-не находился ли он во временном болезненном состоянии в момент инкриминируемого ему деяния и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?-не страдает ли он в настоящее время каким-либо психическим заболеванием и если да, то каким?-не нуждается ли он в применении к нему принудительных мер медицинского характера?-не имеется ли у С. признаков отставания в психическом развитии, не связанные с психическим расстройством, если да, то мог ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический и общественную опасность своих действий?3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела №, возможность обследовать С. . ,настоящее постановление.

4. Поручить председателю АСППЭК разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

для совершеннолетних психолого- не назначается, а назначается просто психиатрическая судебно-медицинская аналогичные вопросы за исключением вопроса»не имеется ли у С.

признаков отставания в психическом развитии, не связанные с психическим расстройством, если да, то мог ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический и общественную опасность своих действий? «
аналогичное постановление и для стационарной экспертизы.

Хочу сразу добавить, что если человек не находится под стражей, то необходимо обратиться в суд с ходатайством о помещении в стационар для производства экспертизы .

otvet.mail.ru

АКТ N 593 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

На испытуемую Чужанову Маргариту Алексеевну 1945 года рождения, обвиняемую по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Судебно-психиатрическое освидетельствование произвела судебно-психиатрическая экспертная комиссия в составе:

председателя — В.В. Оликова,

члена комиссии — М.В. Потапова,

врача-докладчика — Л.Г. Юрициной

на основании постановления старшего следователя Советского РОВД г. Энска от 25 мая 201* года.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперты предупреждены:

В.В. Оликов М.В. Потапов

Л.Г. Юрицина

Источник: https://miassats.ru/4040/

Амбулаторная психиатрическая экспертиза

Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение эксперта) (образец заполнения)

Амбулаторная психиатрическая экспертиза представляет собой обследование гражданина с целью выявления у него заболеваний и отклонений в области психики.

Сущность данного вида исследования заключается в однократном освидетельствовании человека, чье психическое состояние поставлено под сомнение. В отдельных случаях может быть проведена повторная амбулаторная психиатрическая экспертиза.

Особенностью данного исследования является тот факт, что лицо, которое подвергается экспертизе, не должно находиться в стационаре. Таким образом, экспертиза осуществляется путем исследования материалов дела и одинарного тестирования обследуемого.

Это может произойти как в медицинском учреждении, так и в кабинете следователя, равно как и в любом другом отведенном для этого помещении, обладающем необходимыми свойствами.

Амбулаторная психиатрическая экспертиза имеет ряд преимуществ как в отношении обследуемого, так и со стороны следственных и судебных органов, так как имеет более короткое время проведения и не предполагает длительного наблюдения за обследуемым лицом в условиях стационара.

Тем не менее, несмотря на отсутствие анализа динамики состояния исследуемого гражданина, подобный вид исследования является в полной мере состоятельным и способен дать достоверные вопросы на все поставленные перед ним вопросы.

Следует еще раз отметить, что успех анализа во многом зависит от полноты и правильности подготовленной для проведения исследования документации.

Во время проведения амбулаторной психиатрической экспертизы осуществляющий ее специалист большое внимание уделяет анализу и изучению сложившейся юридической ситуации, описание которой является обязательной частью экспертного заключения.

Это важно для формирования полной картины произошедшего и учета всех аспектов состояния лица, подвергнутого проведению экспертизы.

Также это позволяет установить некоторые динамические процессы в психике обследуемого, которые сложно проследить амбулаторно.

Ситуации, в которых целесообразно назначение амбулаторной психиатрической экспертизы

Амбулаторная психиатрическая экспертиза характеризуется коротким временем этапа обследования гражданина и полагается в основном на изучение документов дела, представленных следственными или судебными органами.

Вследствие этих особенностей проведение подобного исследования амбулаторным образом целесообразно в случаях проявления временных или незначительных отклонений психики обследуемых.  Решение о назначении амбулаторной психиатрической экспертизы принимается в каждом конкретном случае индивидуально на основании всех известных обстоятельств дела.

Как правило, к амбулаторному проведению обследования обвиняемых свидетелей или потерпевших прибегают в следующих случаях:

  • Освидетельствование людей, не страдающих психическими заболеваниями, совершившими правонарушения, будучи в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения.
  • Исследование лиц, страдающих кратковременными психическими расстройствами, особенно проявившимися во время совершения правонарушения.
  • Обследование граждан, состоящих на учете в специализированных медицинских учреждениях на основании имеющихся у них незначительных расстройств психики. Амбулаторная психиатрическая экспертиза позволяет сформулировать финальное заключение относительно вменяемости этих граждан.
  • Определение дееспособности граждан.
  • Свидетели по различным делам, а также потерпевшие. При условии отсутствия в анамнезе данной категории обследуемых психических расстройств, психотических эпизодов и случаев декомпенсации.
  • Обследование жертв изнасилований, главным образом несовершеннолетних. В отношении данной группы лиц, требующих освидетельствования, рекомендовано производить преимущественно амбулаторную психиатрическую экспертизу вследствие того, что нахождение их в стационаре может оказать губительное воздействие на психику потерпевшего и процесс формирования личностных качеств.

Процедура проведения амбулаторной психиатрической экспертизы

Амбулаторная психиатрическая экспертиза может проводиться одним специалистом, а также комиссионно – несколькими специалистами в области психиатрии или в смежных областях. Экспертиза осуществляется в предоставленном для этого действия помещении. В первую очередь специалист, проводящий освидетельствование, знакомится с материалами дела.

Стоит отметить, что изучение представленных документов в процессе амбулаторной психиатрической экспертизы имеет решающее значение, так как они в большинстве случаев содержат исчерпывающее количество данных о состоянии психики обследуемого в момент совершенного им преступного деяния.

Это особенно важно для расследования случаев наступления кратковременных изменений психики и психотических эпизодов.

После изучения материалов дела специалист приступает к опросу обследуемого, применяя специально подобранные методики осмотра и тестирования.

Наконец, специалист приступает к формированию экспертных выводов и истории болезни.

Если исследование производится комиссией специалистов, то после этого они выслушивают историю болезни и результаты анализа материала, затем приступают к беседе с обследуемым.

На финальном этапе производства экспертизы составляется заключение о ее проведении. В случае комиссионного осуществления исследования формируется акт проведения экспертизы амбулаторной комиссией. Данный документ представляет собой основной результат амбулаторной психиатрической экспертизы, он имеет доказательную силу и может послужить основой для вынесения определенного судебного решения.

Правовая база для осуществления амбулаторной психиатрической экспертизы

Порядок осуществления судебно-психиатрических исследований, в том числе и амбулаторной психиатрической экспертизы, регламентируются Законом Российской Федерации № 3185-1 от 22 июля 1992 года. Последние изменения в данный законодательный документ были внесены в июле 2013 года.

Статья 14 Закона сообщает, что судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года (последняя редакция – от 2 июля 2013 года), предписывающего наличие оснований для производства экспертизы и правила осуществления экспертной деятельности в Российской Федерации.

Порядок производства судебно-психиатрической экспертизы закреплен в приказе Министерства здравоохранения и социального развития № 370 от 30 мая 2005 года.

Вопросы, на которые отвечает специалист по производству амбулаторной психиатрической экспертизы

Перечень вопросов во многом совпадает с вопросами, задаваемыми при осуществлении стационарной психиатрической экспертизы, однако включает в себя вопросы, отражающие особенности ее проведения. В общем случае специалист по проведению исследования отвечает на следующий список вопросов:

  1. Является ли обследуемый гражданин дееспособным?
  2. В каком состоянии находился обследуемый гражданин на момент совершения им противоправных действий?
  3. Каково психическое состояние потерпевшего?
  4. Каково психическое состояние свидетеля?
  5. Каково было психическое состояние свидетеля в момент наблюдения за происходящим правонарушением?
  6. Каково психическое состояние несовершеннолетнего потерпевшего?
  7. Имеются ли в анамнезе обследуемого гражданина психотические эпизоды и кратковременные отклонения в нормальном функционировании психики?
  8. Является ли вменяемым обследуемый гражданин на момент проведения экспертизы? Находился ли обследуемый гражданин во вменяемом состоянии на момент совершения сделки, правонарушения, подписания бумаг?
  9. Какое влияние оказало происшествие на потерпевшего?
  10. Является ли психическое состояние свидетеля стабильным?
  11. Какие обстоятельства дела свидетельствуют о невменяемости обвиняемого в момент совершения правонарушения?

Источник: https://sudexpa.ru/expertises/ambulatornaia-psihiatricheskaia-ekspertiza/

Проведение посмертной психиатрической экспертизы

Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение эксперта) (образец заполнения)

Иногда по гражданским искам, одна из сторон судебного спора, может требовать проведения посмертной психолого-психиатрической экспертизы.

Решения судов по прекращению действия завещаний, дарственных и прочих имущественных договоров, принятых на ее основании, становятся не такой уж редкостью.

Обычно поводом для поднятия вопроса о посмертных исследованиях психического состояния человека, поставившего при жизни свою подпись, возникают в случае сомнения у одной из сторон, в его психической адекватности в момент заключения имущественного договора или составления завещания.

Основания для пересмотра дела

Гражданин… в 201_ г. …. оформил завещание: квартира, принадлежащая ему по праву собственности, переходила после его смерти законной супруге.

Согласно представленным выпискам их медицинских документов, …. в указанный период времени (с 200_ по 201_ г.г.) неоднократно подвергался госпитализации в учреждения здравоохранения. Наибольшее их число приходится на указанный период.

Изучение предоставленных медицинских выписок указывает на то, что вероятность тяжёлых расстройств психики, связанных с нарушением возможности планирования своих действий и прогнозирования их последствий, а также адекватного восприятия значения совершаемых им поступков, имеющих юридические последствия, действительно существует. Зафиксировано наличие факторов, которые становятся причиной тяжелых расстройств психики:

  • диагностирование у …. в 200_ году хронической ишемии сосудов мозга, объясняет наличие у исследуемого невростенических изменений, что и подтверждает перенесенный им в 200_ году первый инсульт, а в 200_ году, второй;
  • также имеются указания на замедление темпов мозговой деятельности, а также пониженную концентрацию внимания
  • кроме того, зафиксировано наличие эмоциональной нестабильности исследуемого.

Проявления соответствуют критериям расстройства личности и психоорганического синдрома.

В предоставленных медицинских выписках, также отражены наличия патологий, ведущих к нарушению кровообращения мозга и возникшего на этом фоне слабоумия умершего.

Заявление на проведение посмертного исследования было составлено по следующей форме:

составлено в соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального Закона от 31 мая 2002 г. №63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и на основании запроса …, в нем содержится просьба оценить сведения медицинской документации отца … 19… г.р., умершего _ сентября 201_ г.

На изучение специалиста-психиатра представлены следующие материалы:

Ксерокопия выписки №_ из истории болезни МЦ … с _._.200_ по _._.200_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза из медицинской карты №_ ГКБ №_ ДЗМ с _._.200_ по _._.200_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза к истории болезни №_ ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр г. … с _._.200_ по _._.200_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза МЦ … с _._.

200_ по _._.200_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза №_ ГКБ №_ ДЗМ с _._.201_ по _._.201_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза к медицинской карте стационарного больного №_ ГКБ №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза к истории болезни №_ ГКБ №_ с _._.

201_ по _._.201_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза к истории болезни №_ ГКБ №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.Ксерокопия выписного эпикриза к истории болезни №_ ГКБ №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.Ксерокопия протокола мультиспиральной компьютерной томографии экстракраниальных артерий (исследование №_ от _._.201_ г.

Отдела томографии института …)

Ксерокопия заключения по результатам компьютерной томографии головного мозга №_ от _._.201_ г. Отделения рентгеновской компьютерной томографии ГКБ №_

Экспертное мнение независимого психиатра

ДЭП (дисциркуляторная энцефалопатия) – является прогрессирующей формой патологических изменений в сосудистой системе головного мозга, диагностируемых у лиц преклонного возраста, и проявляется в виде нейропсихологических расстройств. В рассматриваемом случае, можно говорить о поражении артерий головного мозга.

Наличие ДЭП выражается не только присущей ему симптоматикой — жалобами на постоянную утомляемость, но и повреждением сосудов мозга, проявляющимся в форме эмоциональных нарушений и изменений функций ОПД (опорно-двигательный аппарат).

Поскольку подтвержденный диагноз (ДЭП) говорит о наличии сосудистых расстройств головного мозга. При определенных формах протекания заболевания, приводят к слабоумию, то его корреляция с разным уровнем психических нарушений, имеет все основания.

При неблагоприятном протекании болезни, особенно при повышенном содержании глюкозы в крови (сахарный диабет), клиническая симптоматика этих психических проявлений становятся более выраженной. Наблюдается нарушение социальной адаптации, утрата возможности обслуживать себя.

Диабет также способствует усугублению расстройств психики при таком диагнозе, вследствие повреждения сосудов кровеносной системы. За счёт этого, происходит ускорение процесса атеросклерозных изменений во внутренних органах человека. Клиническая картина заболеваний психики соответствует проявлению комплексных синдромов, вызывающих:

  • невротические расстройства;
  • астенические нарушения;
  • депрессивные состояния;
  • психоорганические изменения;
  • психоорганические изменения, сопровождающиеся психотической симптоматикой;
  • невротический синдром с транзиторными изменениями сознания.

Проявлениям астенических расстройств характерны эмоционально-гиперстетические нарушения, а также повышенная возбудимость и конфликтность.

Невротические расстройства могут спровоцироваться соматическим заболеванием и личностными особенностями, наблюдавшимися до начала недуга. К тревожно-невротическому варианту относят резкие перемены в настроении, отсутствие такой эмоции как радость, тревогу как постоянный фон общего настроения. Также обычными проявлениями становятся раздражительность, обидчивость, сензитивность.

Астенический синдром проявляется часто возникающей слабостью (психической и физической), возникающей на фоне эмоциональных и гиперстетических расстройств.

Симптомы напрямую зависят от стадии недуга и проявляются в чрезмерной возбудимости, вспыльчивости, гневе, а также склонности к конфликтам, раздражительности, постоянном недовольстве собой.

Обычны также проблемы со сном: сложность засыпания, постоянные пробуждения, сонливость в течение дня.

Депрессивные расстройства характеризуются постоянными жалобами, подавленностью. Больной часто испытывает отчаяние и горечь утраты, у него всегда плохое настроение, решения принимаются с трудом. Тревожность проявляется в напряженности, скованности, постоянном ожидании негативных перемен в здоровье.

Если в депрессивном состоянии преобладает апатия, то на передний план постепенно выступают безразличие, полное отсутствие каких-либо желаний. При этом вполне возможны вялость, отстраненное созерцание, неторопливость движений и мимика, являющаяся невыразительной.

Могут наблюдаться и вегетативные, и соматические проявления, к примеру, снижение массы тела, ухудшение аппетита, бессонница, различные расстройства и головные боли. Проявления депрессии не всегда сразу распознаются теми, кто окружает больного, поскольку, как правило, они жалуются на физические проявления недуга.

Присутствующие боли, тяжесть в частях тела, постоянная усталость вялость, а также расстройство сна изначально связаны с соматическими проблемами.

Психоорганический синдром наблюдается у больных сахарным диабетом. Для него характерны проблемы с памятью, наличие эмоциональных расстройств, истощение психики, сочетающееся с соматовегетативными нарушениями.

Показателями того, что диабетическая энцефалопатия прогрессирует становятся регулярно возникающие гипогликемические состояния (что становится признаком декомпенсации недуга), а также тяжесть заболевания (осложнения) и развитие макроангиопатии (атросклероз, гипертония).

Симптоматика депрессивных синдромов проявляется в чувстве подавленности, безысходности и отчаяния, отсутствие интереса ко всему окружающему, отсутствии желаний, безнадежности, расстройстве сна и т. д.

Психоорганические изменения наблюдаются у больных, с диагнозом «сахарный диабет». К основным признакам относят: частичная потеря памяти, психические расстройства и интеллектуальные расстройства, а также соматовегетативные и психосоматические расстройства.

Все вегетососудистые нарушения проявляются в «мерцающей» симптоматике – т.е. в чередовании периодов кризисов и стабилизации. Как правило, причиной этому является меняющийся уровень сахара в крови.

Психоорганические изменения с психотической симптоматикой сопровождаются мнестико-интеллектуальными нарушениями и видоизменениями личности. Иногда они развиваются до определенной ступени слабоумия, на фоне возникающих галлюцинаций и симптоматики, указывающей на нарушения психики.

При гипогликемии или транзиторных изменениях сознания наблюдается повышенная возбудимость, при дисфункции ЦНС (центральная нервная система). Эта симптоматика обусловлена резким понижением уровня сахара в крови больного. Судебно-психиатрическими экспертами это состояние диагностируется довольно редко, поскольку такое заключение носит принципиальный характер при составлении гражданских актов.

Люди с диагнозом «сахарный диабет», более остальных подвержены риску возникновения слабоумия. Риск усиливается, при возникновении заболевания в возрасте 30 – 60 лет.

Специалисты отмечают, что сочетание патолого-соматических расстройств и фактора преклонного возраста, является причиной возникновения отклонений психопатологического характера, оказывающих воздействие на свободу волеизъявления человека. Многие авторы утверждают, что не существует психосоматических заболеваний, без появления патологий чисто психиатрического характера, так же, как и психиатрических отклонений.

На суд специалиста вынесены такие вопросы:

1) Насколько велика вероятность того, что сахарный диабет, дисциркуляторная энцефалопатия, синдром паркинсонизма и прочие, могли стать причиной психических отклонений у больного?

2) Существует ли возможность, в рамках современных научных представлений, сделать заключение о том, что выше перечисленные заболевания и их психиатрические последствия могли влиять на адекватность поведения исследуемого? Отразиться на его свободном волеизъявлении и нарушении функций прогнозирования последствий от действий, совершаемых им в таком состоянии?

3) Есть ли смысл в отношении исследуемого, проводить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу?

Ответ No1
Наличие ДЭП, цереброваскулярной болезни и хронической ишемии сосудов мозга, вполне могли стать причиной психических расстройств, поскольку ДЭП напрямую коррелируется с наличием такой симптоматики.

Ответ No2
У людей, страдающих сосудистыми патологиями, а именно ДЭП, наблюдается следующая симптоматика: непоследовательность действий, повышенная внушаемость, осложняющиеся их возрастом. Это создает для них определенные трудности, касающиеся возможностью распоряжаться принадлежащим им имуществом.

Ответ No3
Определение степени воздействия, рассмотренных заболеваний на психическое состояние, а также на способность осознания им совершаемых поступков в момент нотариального оформления посмертного завещания, является компетенцией специалистов судебно-медицинской психиатрии, что говорит в пользу решения о назначении посмертных комплексных судебных психолого-психиатрических исследований.

Источник: https://sudexpert.net/zaklyuchenie-psihiatra

Мероприятия судебно-медицинской экспертизы после проведения которых выдается заключение

Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение эксперта) (образец заполнения)

Результатом проведения экспертных исследований является заключение судебно медицинской экспертизы образец, которого не установлен на законодательном уровне, но к его содержанию предъявляются чёткие требования.

Что же такое экспертное заключение, в каких случаях оно составляется, и какие реквизиты должно содержать? Для получения ответов потребуется обратиться к правовым источникам.

Условия проведения экспертизы

Мероприятия, проводимые в рамках экспертных исследований, регулируются Законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О… судебно-экспертной деятельности…» (Закон № 73-ФЗ).

Согласно ст. 4 данного Закона следует, что во время процедуры должны соблюдаться определённые принципы:

  • не должны нарушаться права и интересы участвующих лиц;
  • в процессе мероприятия должны быть использованы только достоверные сведения;
  • исследования должны проводиться без постороннего вмешательства и влияния, а результат не зависеть от мнения других лиц;
  • исследования должны проводиться с применением актуального законодательства;
  • отчёт специалиста должен быть обоснован научными данными.

На исследование могут быть предоставлены различные объекты:

  • вещественные доказательства (предметы обихода, одежда, обувь, продукты питания, лекарства и иные вещи);
  • документы;
  • животные, растения;
  • труп или отдельные части тела умершего;
  • сравнительные образцы чего-либо.

Также исследование может проводиться в отношении живых людей или с использованием их биоматериала (волосы, слюна, кровь, эпидермис).

В некоторых случаях для полноты и всестороннего анализа может понадобиться видоизменение объекта исследования. Например, предмет нужно разобрать, вскрыть, сломать, чтобы добраться до нужной части.

Такие действия допускаются, причём лицо, проводимое исследование, не возмещает причинённый ущерб. Тем не менее для этого необходимо разрешение органа, заказавшего экспертизу. Такое согласие допускается в письменной форме (протокол или иной документ).

В сферу деятельности экспертов также входит обследование объектов:

  • на предмет половых преступлений;
  • для установления причины смерти (побои, повешение, отравление);
  • для определения тяжести причинения вреда;
  • для анализа воздействия на организм химических средств, температур, электрического тока, колющих или тупых предметов;
  • огнестрельного оружия.

Если предоставить исследуемые материалы в экспертное заведение невозможно, лицо, обратившееся за экспертизой, должно обеспечить доступ специалисту к необходимому объекту.

Виды экспертизы

Статья 58 Закона РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья…» относит к медицинским исследованиям следующие экспертизы:

  • на предмет утраты трудоспособности (степень инвалидности);
  • для решения вопроса о профпригодности и профзаболевания;
  • для определения качества медпомощи (о правильности поставленного диагноза, о неудачной операции, о врачебной ошибке);
  • для выяснения пригодности к службе в армии (позволяет ли здоровье быть военным);
  • судебно-медицинская и судебно-психиатрическая.

С учётом различных факторов, судебно-медицинская экспертиза подразделяется, в свою очередь, на нескольких видов:

  1. Исходя из познаний: криминалистические (необходимы при расследовании преступлений); гистологические (исследование трупных частей); химические (исследуются различные составы).
  2. По последовательности действий: первичная; повторная.
  3. По количеству специалистов: единоличная (один эксперт); комиссионная (несколько специалистов в одной области); комплексная (участвуют эксперты из различных областей науки).
  4. От места проведения: в экспертной организации; вне помещений экспертного органа.

В зависимости от типа исследования назначается определённый вид экспертизы.

Вопросы экспертам

Исходя из выбранной правовой позиции по делу, судмедэкспертам можно задавать разноплановые вопросы. Главное, чтобы ответы помогли в разрешении дела.

Чаще всего перед экспертами ставятся такие вопросы:

  • какой вид оружия был использован;
  • характер повреждений на теле погибшего;
  • давность повреждений;
  • принадлежит ли кровь на одежде умершего человека конкретному гражданину.

Вопросы задаются для того, чтобы следователь мог представить полную картину преступления на месте происшествия.

Место проведения исследования

Действия проводятся учреждениями, созданными федеральными или региональными исполнительными органами. Деятельность осуществляется профессиональными субъектами.

В основном экспертизы проводятся в помещениях экспертных заведений, так как там созданы все необходимые условия для таких целей.

Однако, в некоторых случаях, когда невозможно доставить материалы в экспертное учреждение, специалист может провести исследование вне места нахождения организации. В этом случае, орган, назначающий экспертизу, должен создать для этого соответствующие условия и обеспечить ему доступ к исследуемому объекту.

Экспертиза живых лиц

Исследования в отношении живых людей должны производиться с учётом следующих условий:

  1. Исследования могут быть проведены в любом месте, где позволяют условия.
  2. Если требуются специальные стационарные условия, лицо отправляют в такое лечебное заведение. Доставка осуществляется за счёт средств инициатора исследований.
  3. Для освидетельствования некоторых категорий граждан требуется согласие опекуна (для недееспособных; лиц, младше 16 лет).
  4. В отношении людей исследования могут проводиться по их желанию или в принудительном порядке. Без согласия могут направляться на экспертизу только граждане, указанные в законе.

Например, подозреваемый в противоправном деянии, а также лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наказании, связанном с принудительными мерами мед. характера. В ином случае, понуждение не допускается.

Процедура

Исследования проводятся поэтапно с соблюдением всех законодательных требований:

  1. Выносится документ о назначении процедуры (определение суда, постановление следственного органа).
  2. В судебно лечебную организацию направляются все материалы.
  3. Руководитель организации поручает исследовательское мероприятие конкретному специалисту.
  4. Отбираются необходимые материалы. Образцы могут быть отобраны следственными органами самостоятельно или при участии эксперта.
  5. Производится исследование. Если материалов недостаточно или эксперту что-то неясно, он может запросить дополнительные сведения у лица, назначившего исследование.
  6. Составляется экспертное заключение. Эксперт не может отвечать на вопросы, не относящиеся к его компетенции. Например, он не вправе делать выводы о наличии или отсутствии вины лица.

Отчёт возвращается в орган, инициировавший мероприятие.

Экспертное заключение

После проведённого мероприятия составляется заключение судебно медицинской экспертизы, бланк которого выдаётся заинтересованному лицу.

Статья 25 Закона РФ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности…» предусматривает перечь обязательной информации, содержащейся в СМЭ.

Образно документ можно разделить на три части:

  1. Вводная часть. В этом разделе излагается время и место проведения. Также указывается информация: о том кто назначил экспертизу; об экспертной организации и конкретном лице – специалисте; участвующих лицах; документ, на основании которого проводится СМЭ; вопросы к судмедэксперту; перечисляются объекты, переданные на исследование и иные материалы; предупреждение о даче ложных показаний.
  2. Исследовательская часть. В ней содержится описание методов исследования, указываются нормативное или научное обоснование экспертного мнения.
  3. Заключительная часть, содержащая выводы специалиста. Ответы должны быть чёткими, понятными и относиться к задаваемому вопросу. Если эксперт не готов дать точный ответ, его выводы носят вероятностный и предположительный характер.

При проведении комплексного или комиссионного исследования мнения разных специалистов могут не совпадать. Тогда каждый судмедэксперт отражает свою субъективную точку зрения.

Приложение к заключению могут составлять фотографии или иллюстрации. Документ прошивается с указанием номеров листов.

Акт судебно медицинской экспертизы образец подписывается экспертом, и заверяется печатью организации.

Кто платит за экспертизу

Исходя из того, кто является учредителем, финансирование экспертно-судебной деятельности осуществляется из средств федерального или регионального бюджета. Таким образом, например, за проводимую в период следствия экспертизу, участники не платят.

Также судебно-медицинские учреждения имеют право оказывать платные услуги на основе заключённых с физическими или юридическими лицами договоров. Такие акты судмедэкспертов могут впоследствии быть приобщены к судебному делу (о взыскании алиментов, об установлении отцовства, возмещении ущерба).

В этих случаях, экспертизу оплачивает заинтересованное лицо, а далее эти расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

В итоге следует, что отчёт СМЭ может входить в состав доказательственной базы по делу. Такой акт может пригодиться во время проведения следствия. Также суд при рассмотрении судебного дела даёт оценку заключению судебно медицинской экспертизы.

В некоторых ситуациях акт об экспертизе может быть положен в основу иных значимых событий или для установления каких-либо юридических фактов, вытекающих из обыденной жизни.

Стоит отметить, что к экспертному заключению закон предъявляет жёсткие требования и только при их соблюдении документ может быть рассмотрен, как допустимое доказательство.

Источник: https://provolochek.ru/medicina/zaklyuchenie-sud-med-ekspertizy.html

Бланки и образцы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: